串流方案对比与配置经验
1. 方案对比
对比过多款串流方案，各有优劣
1.1. 远程桌面
微软官方方案，品质保证。缺点是算法缘故，只适合画面变化不太的应用，比如日常办公或者写代码，游戏就别想了。优点是流量消耗较少
1.2. parsec
优秀的串流平台，自带 NAT 打洞和中继，不同设备只要登录同一账号就可以互相搜索到。抓取显示器显示并编码视频流传输，算法优秀，对游戏非常友好，操作延迟相当低。
缺点是账号登陆逻辑有些抽象，一段时间不用就要重新登陆，公网 IP 变动后每次登录都要邮件验证，造成一些麻烦。
1.3. moonlight
同样是优秀的串流工具，和 parsec 一样抓取显示器显示并编码视频流传输，算法优秀，对游戏友好，操作延迟低，体验上和 parsec 区别不大。
最大的优势是项目开源，不需要注册登录，隐私性较好。缺点是不像 parsec 一样自带设备发现和 NAT 打洞，需要自己折腾组网或者端口映射。
最后比较下来还是选择了 moonlight，开源项目隐私性较好，且如果遇到 BUG 很容易快速向开发者反馈。穿透方面，个人使用 Tailscale 虚拟组网，实现远程串流。
2. 控制端配置
直接在网站 / Google Play 下载 moonlight 应用，或者去项目 github 找安装包安装
3. 受控端配置
- 如果电脑上有英伟达显卡，可以启用其 GameStream 功能，然后 moonlight 就可以直接连接上 PC 进行串流
- 目前更推荐的是 moonlight+sunshine 方案，在 PC 安装 sunshine 服务端。据说 sunshine 的性能已经优于英伟达自带的 GameStream，而且项目开源，可配置项多，最重要的是非 N 卡电脑同样也可以使用。
4. 远程串流
如上面所说，moonlight 不像 parsec 一样有设备发现和自带 NAT 打洞支持，需要控制端与受控端位于同一局域网中，或者可以通过 IP 地址直连，如果要远程串流得折腾端口映射。
个人建议配合 zerotier/tailscale 虚拟组网使用，组网后不管电脑是否在身边，都可以随时通过固定的内网 IP 串流自己的电脑。虚拟组网方案相比公网端口映射有更高的安全性。
可以参考另一篇《自建 Tailscale 服务并实现多设备组网互联》
5. 息屏串流问题
和 Windows 自带远程桌面不同，moonlight 通过抓取显示器显示内容进行串流传输，因此当电脑显示器关闭或者笔记本合盖时，显卡不会进行视频输出，此时 moonlight 串流也就无法运行了。
解决方案：
- 一直亮着屏串流
- 淘宝十几块买个 HDMI 欺骗器插到电脑上。欺骗器可以模拟一个虚假的显示器，使电脑屏幕关闭后显卡仍然会输出视频流，进而可以被英伟达客户端 /sunshine 捕获到
- 安装虚拟显示器驱动，实现和 HDMI 欺骗器相同的效果。这方面的开源项目不少，推荐一个体验下来较为不错的开源虚拟显示驱动项目：nomi-san/parsec-vdd
- 使用魔改版内置虚拟显示器的 Sunshine 版本，比如 Sunshine 基地版等